CONTACT
-お気軽にお問い合せください-
断熱仕様
安全な屋上庭園を実現するために
必要不可欠な工法だからこそ、
寿建設では2×6工法が標準仕様です!
まずはじめに一般的な工法である軸組工法(在来工法)と、
枠組壁工法(2×4・2×6工法)の違いを簡単にご説明いたします。
在来軸組工法は柱や梁などの「軸」によって建物を支えますが、2×4工法は「面」によって建物を支えるため、より強度が高くなります。合理的で耐震性や気密性に優れた2×4工法の住宅は、アメリカ・カナダの木造住宅の90%以上を占めています。また日本においては明治初頭に建てられた札幌時計台や豊平館などが2×4工法で建てられ、130年を経た現在でも美しい姿で残っています。2×6工法は2×4工法を進化させたものでより強度が高まった工法です。
2×4工法を進化させたのが「2×6工法」で、違いは壁厚が1.5倍になる点です(その分強度は2.5倍になります)が、2×4工法でも十分に強いんです。まずは2×4工法のデータから見てみましょう。
2×4工法は、これまで発生してきた大震災でも驚異的な強さを実証してきています。
震度7という激震を経験した阪神・淡路大震災の家屋被害は、全壊が約10万1000棟、半壊を含めた一部損壊が約28万9000棟以上(平成7年4月24日の自治省(現・総務省)発表)だったにもかかわらず、被災地に建っていた2×4工法住宅のうち96.8%が、特に補修をしなくても継続して居住が可能な状態を保っていたことが分かっています(一般社団法人日本ツーバイフォー建築協会調べ)。さらに東日本大震災では、津波による被害を除けば98%に上ります。
全壊・半壊・一部損壊 | 調査結果 | |
東日本大震災 (M9.0 / 震度7) |
約840,000棟 | 2×4住宅調査棟数20,772棟のうち、当面補修せずとも居住に支障のない住宅は19,640棟で95%、 津波被害のあった650棟を除いた場合の比較では98%を占めた。 |
新潟県中越地震 (M6.8 / 震度7) |
約90,000棟 | 2×4住宅調査棟数725棟のうち、全壊・半壊なし。 当面補修せずとも居住に支障のない住宅は721棟で約99%を占めた。 |
東日本大震災 (M9.0 / 震度7) |
|
---|---|
全壊・半壊 ・一部損壊 |
約840,000棟 |
調査結果 | 2×4住宅調査棟数20,772棟のうち、当面補修せずとも居住に支障のない住宅は19,640棟で95%、 津波被害のあった650棟を除いた場合の比較では98%を占めた。 |
新潟県中越地震 (M6.8 / 震度7) |
|
---|---|
全壊・半壊 ・一部損壊 |
約90,000棟 |
調査結果 | 2×4住宅調査棟数725棟のうち、全壊・半壊なし。 当面補修せずとも居住に支障のない住宅は721棟で約99%を占めた。 |
地震の多い国日本では、建物の耐震性が大変重要です。
2×4工法は38mm×89mmの断面をもつ材料で壁面を構成しますが、2×6(ツーバイシックス)工法は38mm×140mmの部材を使うため、2×4工法に比べて1.5倍の壁厚があり、壁の曲げ応力に対する強さは約2.5倍の強度を誇ります。
形式 | 断面積 | 断面係数(曲げ応力) | 断面2次モーメント | 屈折許容耐力 (鉛直荷重応力) |
---|---|---|---|---|
2×4工法 | 33.8c㎡ | 50.1 | 223c㎡ | 769.23kg |
2×6工法 | 53.2c㎡1.57倍強い! | 124.12.47倍強い! | 869c㎡3.89倍強い! | 2313.04kg3倍強い! |
形式 | 2×4工法 |
---|---|
断面積 | 33.8c㎡ |
断面係数(曲げ応力) | 50.1 |
断面2次モーメント | 223c㎡ |
屈折許容耐力 (鉛直荷重応力) |
769.23kg |
形式 | 2×6工法 |
---|---|
断面積 | 53.2c㎡1.57倍強い! |
断面係数(曲げ応力) | 124.12.47倍強い! |
断面2次モーメント | 869c㎡3.89倍強い! |
屈折許容耐力 (鉛直荷重応力) |
2313.04kg3倍強い! |
2×6工法で建てた寿建設の家は、耐震等級に自信があるからこそ、全棟構造計算を実施。
根拠のある「耐震性」を数値化いたしますので、安心して生活していただけます。
建築基準法では木造の2階建住宅には構造計算の必要がないことになっていますが、寿建設では全棟構造計算を実施し、大雪や地震に耐えられる根拠のある「耐震性」を確認いたします。
建築基準法同等の耐震等級1に比べて1.5倍の耐力があり、地震が発生しても倒壊・崩壊しない強さの住宅をつくっています。
耐震等級3は耐震性の中で最も高いレベルで、消防署や警察署などと同等の等級です。
※間取りや仕様によって異なる場合があります
木造住宅においては建物の強さを表す指標として、2000年4月に品確法で定めた耐震等級というものがあります。最低限の基準として建築基準法の範囲内を「等級1」と定め、建築基準法の1.25倍の強さを「等級2」、建築基準法の1.5倍の強さを「等級3」として、3段階の耐震等級が設けられています。
木造住宅の最高基準である耐震等級3をクリアするためには、地震力・風圧力の計算をして鉛直荷重や水平荷重に耐える力が強いことを構造計算によって証明します。その場合、細い2×4材よりも太い2×6材のほうがはるかに構造計算に有利です。
また住宅を新築した場合は火災保険に加入しますが、最近では地震保険の加入者も増えています。地震保険には耐震等級割引というものがあり、耐震等級3の建物は保険料が50%も割引になります (評価機関により住宅性能表示を取得した場合に限ります)。
住宅における断熱とは、断熱材などを使用して、住宅内から外へ、
または外から住宅内への熱の移動を遮断することです。
北欧・北米においては、140mmの断熱材はごく当たり前のレベルであり、
現在では200mm、300mmの断熱も見られるようになっています。
2×6工法は壁や断熱材が厚くなるため材料費などの建築費用が2×4工法よりもかかりますが、
住んでからのランニングコストが抑えられるという大きなメリットがあります。
他の会社からも見積もりを取っていたからこそよくわかるのですが、それだけの仕様だと通常、もう少し価格が高くてもおかしくないんですよ。これだけの高性能だったら「寿さん、安い!」と思ってしまいました。
この家はそもそも断熱性が高いので暖房をガンガンつけなくても暖かいんです。
以前住んでいた2LDKのアパートの光熱費と比較してみたら新築の家の方が断然広くなったのにトータルの光熱費が安い!まさかと、感動してしまいました。
その他の仕様について
-お気軽にお問い合せください-